Gerald Edward Baca
El Honorable

Gerald Edward Baca

Juez de la Corte Judicial del Distrito 4
Condades de Guadalupe, Mora y San Miguel

Año: 2020

Recomendación: Retener

Resultados Electorales: Retención

Evaluación: El Juez Gerald Baca recibió resultados bastante positivos en su evaluación. Los abogados le otorgaron calificaciones altas por su atención a los procesos judiciales, por su comportamiento adecuado en la corte, por su trato equitativo a todos los participantes y por su cordialidad a los mismos. El personal de la corte lo calificó altamente por comportarse de manera que fomenta respeto a las cortes y por su respeto a los empleados de estas sin importarle sus cargos. El personal de apoyo (ej. oficiales policiales, de libertad condicional y supervisada, intérpretes, etc.) le otorgó calificaciones altas en todas las categorías.

Experiencia y Educación: El Juez Gerald Baca fue nombrado al Tribunal Distrital en mayo del 2013 y elegido al cargo en noviembre del 2014. Actualmente es Juez Presidente del Tribunal del 4º Distrito Judicial. El Juez Baca se hace responsable de casos general y preside sobre todo tipo de juicios. Anteriormente fue Juez del Tribunal Distrital del 2007 al 2008. Antes de su nombramiento, el Juez Baca ejerció derecho por 25 años, enfocándose en una amplitud de casos. Recibió su licenciatura de la New Mexico Highlands University en 1983 y su doctorado en leyes del UNM School of Law en 1987.

PORCENTAGE DE PERSONAS QUE ESTAN DE ACUERDO O NO QUE EL JUEZ POSEE CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORIA *

Abogados (n=75, 40% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Exhibe Integridad 94% 4% 1%
Justo e Imparcial 91% 6% 3%
Conoce la Ley 82% 16% 2%
Comunicación Clara 88% 9% 3%
Presentación Apropiada 95% 4% 1%
Controla los Procedimientos Apropiadamente 94% 3% 3%
Personal de la Corte (n=16, 57% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Comunicación Clara N/A N/A N/A
Controla los Procedimientos Apropiadamente N/A N/A N/A
Respeta a los empleados de la corte 93% 7% 0%
Personal de Apoyo (n=11)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Justo e Imparcial 100% 0% 0%
Comunicación Clara 91% 9% 0%
Presentación Apropiada 100% 0% 0%
Controla los Procedimientos Apropiadamente 100% 0% 0%
Respeta a los empleados de la corte N/A N/A N/A

 

* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "D e Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo. "N/A" significa "no aplica" debido a que no se preguntaron ciertos temas a algunas poblaciones.

PORCENTAJE QUE RECOMIENDAN QUE SE RETENGA O NO AL JUEZ EN SU POSICION ACTUAL‡

Attorney Retain Recommendation Bar ChartCourt Staff Retain Recommendation Bar ChartResource Staff Retain Recommendation Bar Chart
* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "De Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo.