PF

PREGUNTAS FRECUENTES

P: ¿Se toman en cuenta las opiniones y decisiones de los jueces al realizarse las evaluaciones?
R:   No. La evaluación de opiniones y decisiones de los jueces es la responsabilidad de las Cortes de Apelaciones. Nosotros solamente nos enfocamos en el desempeño general de cada juez en su tribunal.

P: ¿Qué tan rigurosas son sus evaluaciones? Da la impresión de que la mayoría de las veces recomiendan retener a jueces y presidentes de tribunales.
R: Nuestras evaluaciones están basadas sobre los resultados de las encuestas, estadísticas de la Oficina de Administración de Tribunales (acuerdos de ausencia y plazos de resolución de casos), observación en tribunales y, a veces, sobre entrevistas personales con el juez bajo evaluación. También consideramos la voluntad de los jueces o presidentes de tribunal en mejorar áreas de debilidad.
Las encuestas se realizan con individuos que han tenido contacto con el juez -- como lo son otros jueces, abogados que han trabajado en las cortes de estos jueces, empleados del tribunal y administrativo como personal judicial, agentes de la condicional e intérpretes. Les proveemos a los jueces retroalimentación a través de evaluaciones interinas, las cuales no se comparten con el público en general. Luego, trabajamos con el juez en la realización de un plan de mejora si se encuentran áreas de debilidad. Posteriormente, llevamos a cabo encuestas con los grupos antes mencionados antes de cualquier elección general.
La NMJPEC toma su responsabilidad de manera seria y no procede con la recomendación de "no retener" al menos de que el juez no mejore desde su evaluación interina a su evaluación final, o si la calificación del juez continúa disminuyendo, o si el juez no expresa deseo o compromiso a mejorar.

P: ¿Si presento alguna queja sobre el juez, se toma en consideración esta?
R:  Las quejas deben de ser transmitidas a una organización diferente, la Comisión de Estándares Judiciales de New Mexico. Ud. puede contactarlos al:

New Mexico Judicial Standards Commission
P.O. Box 27248. Albuquerque, NM
87125-7248
(505) 222-9353
www.nmjsc.org

P: Quiero ser parte de la NMJPEC, ¿cómo registro mi aplicación?
R: El Gobernador, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Presidente de la Cámara de Diputados, Presidente Pro Tempore de la Cámara de Diputados, el Líder del Bloque Menor de la Cámara de Diputados y el Presidente del Colegio de Abogados Estatal pueden nominar a individuos para participar en la NMJPEC. Ud. puede contactar a cualquiera de estas personas para registrar su interés. La Corte Suprema de Justicia de New Mexico designa a los miembros de la Comisión.

P: ¿Por qué no comparte información sobre los candidatos que se postulan para ser jueces?
R: Nuestra misión es proveer información sobre jueces que buscan retención -- lo que significa que estos son jueces que ya han sido elegidos. Los candidatos judiciales que se postulan por primera vez participan en elecciones donde se identifican con un partido político. En general, estos candidatos tienen sitios web donde proveen más información.

P: ¿Funciona el sistema de mérito? ¿No sería mejor que cada juez o presidente de tribunal se postule contra otro candidato en cada elección? 
R: El sistema de mérito fue aprobado con la intención de que los jueces puedan mejorar su desempeño a través del tiempo mientras obtienen mayor experiencia en los tribunales. La JPEC se constituyó para apoyar a los jueces a través de evaluaciones de desempeño y desarrollo de planes de mejora, si se requieren. Evaluamos de manera regular el desempeño de los jueces y les exigimos contabilidad. A través de los años, creemos que hemos ayudado mejorar el sistema judicial de nuestro estado. 

P: ¿Hay jueces que prefieren jubilarse antes de enfrentar una evaluación de "no retención"?
R:  No comentamos sobre cualquier juez que no desee postularse para retención.

P: ¿De dónde obtiene los nombres de las personas a encuestar el despacho independiente de investigación?
R:  La lista de estos nombres proviene de los registros de las cortes. Ningún juez o individuo puede recomendar a quien se encuesta o no. 

P: ¿Qué pasa si la recomendación es "no retener" - y el juez en cuestión es reelegido de todas maneras?
R: En estos casos, continuamos trabajando con el juez para mejorar su desempeño en el tribunal. Preparamos otra evaluación interina y le enviamos una recomendación a los electores cuando este juez se postule para retención; esta evaluación refleja su desempeño entre la evaluación interina y la segunda evaluación antes de la elección.

Back to top