Courtney Bryn Weaks
Corte Metropolitana Juez
Condado de Bernalillo
Año: 2018
Evaluación: El Juez Courtney Weaks recibió calificaciones positivas por parte de los abogados y el personal de la corte. Los abogados la calificaron positivamente por su cortesía a todos los participantes, por mantener control adecuado sobre los procedimientos, por su conducta adecuada en la corte y por su atención a los procedimientos. El Juez Weaks recibió calificaciones positivas por parte del personal de la corte en todas las categorías. El personal de apoyo (ej. oficiales judiciales) calificaron al Juez Weaks un poco más bajo.
Experiencia y Educación: El Juez Courtney Weaks fue elegida a la Corte Metropolitana del Condado de Bernalillo en el 2014. Su experiencia laboral previa incluye práctica en despacho legal privado y servicio como sub-fiscalista distrital del Condado de Bernalillo. Actualmente es miembro del consejo del Comité de la Corte Suprema para la Mejora de Jurados. El Juez Weaks recibió su licenciatura de la University of Kansas en el 2004 y su doctorado en leyes del UNM School of Law en el 2007.
PORCENTAGE DE PERSONAS QUE ESTAN DE ACUERDO O NO QUE EL JUEZ POSEE CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORIA *
| Abogados (n=53, 45% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Exhibe Integridad | 82% | 12% | 0% |
| Justo e Imparcial | 85% | 12% | 3% |
| Conoce la Ley | 76% | 23% | 1% |
| Comunicación Clara | 86% | 14% | 0% |
| Presentación Apropiada | 87% | 10% | 3% |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | 90% | 10% | 0% |
| Respeta a los empleados de la corte | N/A | N/A | N/A |
| Personal de la Corte (n=55, 29% Tasa de Respuesta) | |||
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Exhibe Integridad | 87% | 7% | 6% |
| Comunicación Clara | N/A | N/A | N/A |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | N/A | N/A | N/A |
| Respeta a los empleados de la corte | 85% | 7% | 7% |
| Personal de Apoyo (n=36) | |||
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Exhibe Integridad | 69% | 17% | 14% |
| Justo e Imparcial | 64% | 21% | 16% |
| Conoce la Ley | N/A | N/A | N/A |
| Comunicación Clara | 72% | 17% | 11% |
| Presentación Apropiada | 75% | 14% | 11% |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | 67% | 22% | 11% |
| Respeta a los empleados de la corte | N/A | N/A | N/A |
* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "D e Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo. "N/A" significa "no aplica" debido a que no se preguntaron ciertos temas a algunas poblaciones.
PORCENTAJE QUE RECOMIENDAN QUE SE RETENGA O NO AL JUEZ EN SU POSICION ACTUAL‡