Mark T. Sanchez
Juez de la Corte Judicial del Distrito 5
Condades de Chaves, Eddy y Lea
Año: 2020
Evaluación: El Juez Mark Sanchez recibió calificaciones generalmente positivas por parte de todos los grupos encuestados. Los abogados le otorgaron calificaciones positivas por mantener control apropiado sobre proceses judiciales, por su atención a los mismos, por ser puntual al inicial procesos y por asegurarse de que sus empleados sean profesionales, productivos y conozcan bien las políticas y procesos de la corte. Las calificaciones del Juez Sanchez por parte de los abogados han mejorado desde su evaluación previa en el 2016. El Juez Sanchez recibió calificaciones positivas por parte del personal de la corte por respetar a todos los empleados de esta sin importarle sus cargos y por comportarse de manera que fomenta respeto a las cortes. El personal de apoyo (ej. oficiales policiales, de libertad condicional y supervisada, intérpretes, etc.) también le otorgó calificaciones positivas al Juez Sanchez en todas las categorías.
Experiencia y Educación: El Juez Mark Sanchez fue elegido al Tribunal Distrital en el 2010. Antes de ser Juez Distrital, el Juez Sanchez ejerció derecho civil general por 23 años en un despacho enfocado en temas domésticos. El Juez Sanchez recibió su licenciatura de la Harvard University en 1982 y su doctorado en leyes de la Drake University en 1986.
PORCENTAGE DE PERSONAS QUE ESTAN DE ACUERDO O NO QUE EL JUEZ POSEE CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORIA *
| Abogados (n=46, 28% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Exhibe Integridad | 84% | 4% | 11% |
| Justo e Imparcial | 78% | 12% | 10% |
| Conoce la Ley | 77% | 18% | 6% |
| Comunicación Clara | 83% | 11% | 6% |
| Presentación Apropiada | 73% | 15% | 12% |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | 88% | 7% | 5% |
| Personal de la Corte (n=51, 74% Tasa de Respuesta) | |||
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Comunicación Clara | N/A | N/A | N/A |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | N/A | N/A | N/A |
| Respeta a los empleados de la corte | 81% | 13% | 6% |
| Personal de Apoyo (n=49) | |||
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 83% | 11% | 6% |
| Comunicación Clara | 83% | 17% | 0% |
| Presentación Apropiada | 94% | 0% | 6% |
| Controla los Procedimientos Apropiadamente | 94% | 6% | 0% |
| Respeta a los empleados de la corte | N/A | N/A | N/A |
* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "D e Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo. "N/A" significa "no aplica" debido a que no se preguntaron ciertos temas a algunas poblaciones.
PORCENTAJE QUE RECOMIENDAN QUE SE RETENGA O NO AL JUEZ EN SU POSICION ACTUAL‡