Lisa B. Riley
La Honorable

Lisa B. Riley

Juez de la Corte Judicial del Distrito 5
Condades de Chaves, Eddy y Lea

Año: 2020

Recomendación: Retener

Resultados Electorales: Retención

Evaluación: El Juez Lisa Riley recibió resultados un poco mixtos por parte de los grupos encuestados. Los abogados le otorgaron calificaciones positivas por su atención a los procesos judiciales, por su comportamiento adecuado en la corte y por su cordialidad con todos los participantes. En cuanto a su puntualidad al agendar audiencias y juicios y al resolver peticiones o casos en tiempos razonables, los abogados le otorgaron calificaciones un poco bajas al Juez Riley. El personal de apoyo (ej. oficiales policiales, de libertad condicional y supervisada, intérpretes, etc.) le otorgó calificaciones positivas por su atención a los procesos judiciales, por su puntualidad al iniciar procesos y por resolver peticiones y juicios en tiempos razonables. El personal de la corte le otorgó calificaciones un poco bajas al Juez Lisa Riley.

Experiencia y Educación: El Juez Lisa Riley fue nombrado a ser Juez del 5º Distrito Judicial en el 2011 y elegido al cargo en el 2012. Antes de su nombramiento, el Juez Riley fue Fiscal de la Ciudad de Artesia y también Comisario de Violencia Doméstica para los condados de Eddy y Lea. Recibió su licenciatura de la Texas Tech University y su doctorado en leyes del Dickinson School of Law en 1992.

PORCENTAGE DE PERSONAS QUE ESTAN DE ACUERDO O NO QUE EL JUEZ POSEE CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORIA *

Abogados (n=54, 31% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Exhibe Integridad 89% 6% 6%
Justo e Imparcial 82% 6% 12%
Conoce la Ley 79% 9% 12%
Comunicación Clara 79% 15% 6%
Presentación Apropiada 91% 3% 7%
Controla los Procedimientos Apropiadamente 92% 6% 2%
Personal de la Corte (n=51, 74% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Comunicación Clara N/A N/A N/A
Controla los Procedimientos Apropiadamente N/A N/A N/A
Respeta a los empleados de la corte 57% 14% 29%
Jurado (n=31, 23% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Exhibe Integridad 97% 3% 0%
Justo e Imparcial 98% 2% 0%
Conoce la Ley N/A N/A N/A
Comunicación Clara 100% 0% 0%
Presentación Apropiada 100% 0% 0%
Respeta a los empleados de la corte N/A N/A N/A
Personal de Apoyo (n=49)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Justo e Imparcial 73% 7% 20%
Comunicación Clara 67% 13% 20%
Presentación Apropiada 67% 20% 13%
Controla los Procedimientos Apropiadamente 71% 14% 14%
Respeta a los empleados de la corte N/A N/A N/A

 

* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "D e Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo. "N/A" significa "no aplica" debido a que no se preguntaron ciertos temas a algunas poblaciones.

PORCENTAJE QUE RECOMIENDAN QUE SE RETENGA O NO AL JUEZ EN SU POSICION ACTUAL‡

Attorney Retain Recommendation Bar ChartCourt Staff Retain Recommendation Bar ChartResource Staff Retain Recommendation Bar Chart
* En las tablas anteriores, las columnas con "Acuerdo" contienen las respuestas muy de acuerdo y de acuerdo. De igual manera, las columnas de "NO de Acuerdo" contienen las respuestas muy NO de acuerdo y NO de acuerdo. La suma de las respuestas "De Acuerdo", "NO de Acuerdo" y "Más o menos de acuerdo/Más o menos NO de acuerdo" pueden no sumar a 100%, debido a redondeo.