La Honorable Mercedes C. Murphy
del Distrito 7
Condades de Catron, Sierra, Socorro, and Torrance
Evaluación: En términos generales, la evaluación de la Jueza Mercedes C. Murphy fue positiva. Los abogados le otorgaron calificaciones altas por iniciar puntualmente los procedimientos, resolver los pedimentos o los casos de manera oportuna, prestar atención a los procedimientos y por su capacidad para resolver de manera decisiva las cuestiones procesales y sustantivas. Asimismo, el personal de apoyo (por ejemplo, los agentes del orden público, los voluntarios de CASA, el CYFD, los intérpretes, etc.) le otorgó calificaciones altas en todas las áreas evaluadas.
Experiencia y Educación: Antes de su nombramiento como Juez del Tribunal de Distrito en 2014, la Jueza Mercedes C. Murphy se desempeñó como fiscal en el Séptimo Distrito Judicial, cargo que ocupó del 2002 al 2014. El Juez Murphy obtuvo una licenciatura de la Universidad de Nuevo México, concluyó sus estudios de Derecho en la Universidad de Oklahoma City y fue admitido para ejercer la abogacía en 2002.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=48, 35% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 87% | 4% | 9% |
| Justo e Imparcial | 86% | 7% | 7% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 84% | 12% | 4% |
| Communication Is Clear | 89% | 9% | 2% |
| Conducta profesional | 83% | 6% | 11% |
| Preparación y Atención | 92% | 5% | 3% |
| Personal de la Corte (n=19) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 67% | 22% | 11% |
| Respeta al personal judicial | 58% | 32% | 11% |
| Jurado (n=18, 27% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 96% | 4% | 0% |
| Communication Is Clear | 91% | 9% | 0% |
| Conducta profesional | 100% | 0% | 0% |
| Preparación y Atención | 81% | 11% | 8% |
| Personal de Apoyo (n=15) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 95% | 5% | 0% |
| Communication Is Clear | 100% | 0% | 0% |
| Conducta profesional | 93% | 7% | 0% |
| Preparación y Atención | 100% | 0% | 0% |
