La Honorable Christine Eve Rodriguez
Condado de Bernalillo
Evaluación: En general, la evaluación de la jueza Christine E. Rodríguez fue muy positiva. Por ejemplo, los abogados la calificaron muy bien por tratar con respeto a todos los participantes en la sala, por tratar de forma justa a las partes que se representaban a sí mismas, por estar preparada para las audiencias judiciales y por mostrarse atenta durante las mismas. Además, el personal del juzgado la valoró positivamente en todos los aspectos.
Experiencia y Educación: La jueza Christine E. Rodríguez fue elegida para formar parte del Tribunal Metropolitano en 2016. Antes de ocupar el cargo de juez, trabajó como fiscal auxiliar en el Segundo Distrito Judicial y, posteriormente, como abogada mercantil especializada en contratos y derecho inmobiliario. La jueza Rodríguez se graduó en la Universidad Estatal de Nuevo México en 1995 y obtuvo su título de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 2002.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=26, 24% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 96% | 0% | 4% |
| Justo e Imparcial | 97% | 1% | 1% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 83% | 16% | 1% |
| Communication Is Clear | 92% | 8% | 0% |
| Conducta profesional | 96% | 4% | 0% |
| Preparación y Atención | 99% | 1% | 0% |
| Personal de la Corte (n=31) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 100% | 0% | 0% |
| Respeta al personal judicial | 100% | 0% | 0% |
| Jurado (n=3, 14% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | N/A | N/A | N/A |
| Justo e Imparcial | 100% | 0% | 0% |
| Communication Is Clear | 100% | 0% | 0% |
| Conducta profesional | 100% | 0% | 0% |
| Preparación y Atención | 100% | 0% | 0% |
| Personal de Apoyo (n=10) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 90% | 0% | 10% |
| Communication Is Clear | 90% | 0% | 10% |
| Conducta profesional | 90% | 0% | 10% |
| Preparación y Atención | 85% | 5% | 10% |
