La Honorable James "Jim" Lawrence Sanchez
del Distrito 13
Condades de Cibola, Sandoval, and Valencia
Evaluación: En general, los resultados del juez James Sánchez son bastante positivos. Por ejemplo, los abogados le otorgaron una valoración muy alta por tratar a todos los participantes en la sala con respeto, por su atención a los procedimientos, por mantener un control adecuado de los mismos y por asegurarse de que los participantes comprendieran lo que ocurría. El personal del tribunal y el personal de apoyo (por ejemplo, las fuerzas del orden, los servicios de libertad condicional y libertad vigilada, los voluntarios de CASA, el CYFD, los intérpretes, etc.) valoraron positivamente al juez Sánchez en todos los ámbitos.
Experiencia y Educación: El juez James Sánchez fue nombrado juez del Tribunal de Distrito en 2012. Antes de ocupar el cargo, ejerció como abogado en el ámbito privado, especializándose en demandas civiles. El juez Sánchez se graduó en la Universidad Estatal de Nuevo México en 1983 y obtuvo su título de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 1986.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=54, 31% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 94% | 6% | 0% |
| Justo e Imparcial | 93% | 6% | 1% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 90% | 6% | 5% |
| Communication Is Clear | 90% | 8% | 2% |
| Conducta profesional | 92% | 8% | 0% |
| Preparación y Atención | 95% | 3% | 2% |
| Personal de la Corte (n=15) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 86% | 7% | 7% |
| Respeta al personal judicial | 93% | 0% | 7% |
| Personal de Apoyo (n=11) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 78% | 13% | 10% |
| Communication Is Clear | 91% | 9% | 0% |
| Conducta profesional | 91% | 9% | 0% |
| Preparación y Atención | 88% | 12% | 0% |
