La Honorable Claire Ann McDaniel

Claire Ann McDaniel
Corte Metropolitana Juez
Condado de Bernalillo
Año: 2026

Evaluación: Los resultados generales de la encuesta sobre la jueza Claire Ann McDaniel fueron positivos. Por ejemplo, los abogados la valoraron muy positivamente por prestar atención a las actuaciones, por tratar con respeto a todos los participantes en la sala, por tratar de forma justa a las partes que se representan a sí mismas y por asegurarse de que los participantes comprendan los procedimientos judiciales. Además, el personal del tribunal la valoró positivamente en todos los ámbitos.

Experiencia y Educación: La jueza Claire Ann McDaniel fue nombrada para el Tribunal Metropolitano en 2022 y fue elegida juez de dicho tribunal en 2022. La juez McDaniel fue abogada asociada en el bufete Kennedy Law Firm. Además, trabajó en la fiscalía del 13.º distrito judicial y en la fiscalía del 2.º distrito judicial. Se graduó en la Universidad de Misuri en 2005 y obtuvo la licenciatura en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 2010.

Recomendación: 
Retener
Resultados: 

PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA

Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.

Abogados (n=42, 33% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Demuestra integridad 86% 7% 7%
Justo e Imparcial 91% 5% 5%
Aplicación y conocimiento de la ley 75% 17% 8%
Communication Is Clear 90% 7% 2%
Conducta profesional 93% 5% 2%
Preparación y Atención 96% 2% 2%
Personal de la Corte (n=24)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Conducta profesional 92% 8% 0%
Respeta al personal judicial 96% 4% 0%
Personal de Apoyo (n=13)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Justo e Imparcial 62% 18% 20%
Communication Is Clear 63% 19% 19%
Conducta profesional 67% 22% 11%
Preparación y Atención 59% 17% 24%
Nota: Debido al reducido tamaño de la muestra del personal de apoyo, se recomienda actuar con cautela a la hora de interpretar los resultados o llegar a conclusiones sobre la población del personal de apoyo.
Scroll to Top

Add Your Heading Text Here

Add Your Heading Text Here

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.