La Honorable Joshua J. Sanchez
Condado de Bernalillo
Evaluación: Los resultados de la encuesta sobre el juez Joshua J. Sánchez fueron muy positivos. Por ejemplo, los abogados valoraron muy positivamente al juez Sánchez por prestar atención a las actuaciones, por tratar con respeto a todos los participantes en la sala, por tratar de forma justa a las partes que se representan a sí mismas, por asegurarse de que los participantes comprendan los procedimientos judiciales y por garantizar que su personal sea profesional, productivo y conozca bien las políticas y los procedimientos judiciales. El personal del tribunal también valoró muy positivamente al juez Sánchez en todos los ámbitos.
Experiencia y Educación: El juez Joshua J. Sánchez obtuvo su licenciatura en la Universidad de Nuevo México en 2002 y su Doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 2006. Antes de incorporarse a la magistratura, trabajó como abogado contratista para la Oficina del Defensor Público y como asociado en el bufete de Michael S. Sánchez. Nombrado para el Tribunal Metropolitano del condado de Bernalillo en 2021, fue elegido para un mandato completo en 2022. Ese mismo año, pasó a ser juez presidente del Tribunal de Salud Conductual del Tribunal Metropolitano. En 2023, sus colegas lo eligieron juez presidente del Tribunal Metropolitano, y actualmente cumple su segundo mandato en dicho cargo.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=43, 36% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 86% | 12% | 2% |
| Justo e Imparcial | 86% | 10% | 4% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 72% | 23% | 5% |
| Communication Is Clear | 84% | 7% | 9% |
| Conducta profesional | 93% | 5% | 2% |
| Preparación y Atención | 95% | 2% | 3% |
| Personal de la Corte (n=42) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 98% | 2% | 0% |
| Respeta al personal judicial | 98% | 2% | 0% |
| Personal de Apoyo (n=13) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 92% | 0% | 8% |
| Communication Is Clear | 92% | 0% | 8% |
| Conducta profesional | 92% | 0% | 8% |
| Preparación y Atención | 92% | 0% | 8% |
