La Honorable Christopher Perez
del Distrito 13
Condades de Cibola, Sandoval, and Valencia
Evaluación: El juez Christopher Pérez recibió una valoración general muy positiva. El juez Pérez obtuvo altas calificaciones por parte de los abogados por tratar con respeto a todos los participantes en la sala, asegurarse de que estos comprendieran los procedimientos judiciales, tratar de forma justa a las partes que se representaban a sí mismas y por estar bien preparado para los procedimientos judiciales. Además, el personal del tribunal, el personal de apoyo (por ejemplo, las fuerzas del orden, los servicios de libertad condicional y libertad vigilada, los voluntarios de CASA, el CYFD, los intérpretes, etc.) y los miembros del jurado otorgaron al juez Pérez una alta valoración en todos los aspectos..
Experiencia y Educación: El juez Christopher Pérez se graduó en la Universidad Loyola Marymount y obtuvo su título de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 1996. Fue nombrado juez de distrito en el 2020 y elegido más adelante ese mismo año. Antes de ocupar su cargo en el Tribunal de Distrito, el juez Pérez ejerció como abogado en el sector privado durante 24 años en Nuevo México.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=37, 31% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 95% | 5% | 0% |
| Justo e Imparcial | 91% | 4% | 4% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 93% | 3% | 5% |
| Communication Is Clear | 97% | 3% | 0% |
| Conducta profesional | 95% | 5% | 0% |
| Preparación y Atención | 97% | 2% | 1% |
| Personal de la Corte (n=20) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 90% | 10% | 0% |
| Respeta al personal judicial | 100% | 0% | 0% |
| Jurado (n=9, 32% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 100% | 0% | 0% |
| Communication Is Clear | 100% | 0% | 0% |
| Conducta profesional | 100% | 0% | 0% |
| Preparación y Atención | 100% | 0% | 0% |
| Personal de Apoyo (n=11) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 88% | 9% | 2% |
| Communication Is Clear | 91% | 9% | 0% |
| Conducta profesional | 91% | 9% | 0% |
| Preparación y Atención | 91% | 9% | 0% |