La Honorable Curtis R. Gurley

Curtis R. Gurley
Juez de la Corte Judicial
del Distrito 11
Condades de McKinley and San Juan
Año: 2026

Evaluación: El juez Curtis Gurley recibió una evaluación generalmente positiva. El juez Gurley obtuvo calificaciones positivas por parte de los abogados por mantener un control adecuado sobre los procedimientos, garantizar que los participantes comprendieran los trámites judiciales, ser puntual al dar inicio a las sesiones, mostrarse atento durante los procedimientos y estar bien preparado para las sesiones judiciales. El personal del tribunal le valoró positivamente por tratar de forma justa a las partes que se representan a sí mismas y por garantizar que su personal sea profesional, productivo y conocedor de las políticas y procedimientos judiciales. El personal de apoyo (por ejemplo, las fuerzas del orden, los servicios de libertad condicional y libertad vigilada, los voluntarios de CASA, el CYFD, los intérpretes, etc.) valoró al juez Gurley de forma generalmente positiva en todos los ámbitos. Desde la evaluación del juez Gurley de 2023, sus puntuaciones han mejorado notablemente entre estos tres grupos.

Experiencia y Educación: El juez Curtis Gurley se graduó en Ciencias Políticas por la Universidad de Missouri en 1986 y obtuvo su título de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri en 1989. Fue nombrado juez de distrito en 2019 y elegido en 2020. Antes de ocupar su cargo en el Tribunal de Distrito, el juez Gurley ejerció la abogacía en un bufete privado de práctica general entre 1989 y 2019. Ha prestado servicio a su comunidad en numerosos consejos de administración regionales y comités federales.

Recomendación: 
Retener
Resultados: 

PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA

Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.

Abogados (n=50, 51% Tasa de Respuesta)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Demuestra integridad 80% 6% 14%
Justo e Imparcial 77% 11% 12%
Aplicación y conocimiento de la ley 78% 10% 12%
Communication Is Clear 79% 12% 10%
Conducta profesional 80% 16% 4%
Preparación y Atención 85% 9% 6%
Personal de la Corte (n=32)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Conducta profesional 67% 7% 27%
Respeta al personal judicial 59% 10% 31%
Personal de Apoyo (n=40)
Categoría De Acuerdo Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo No de acuerdo
Justo e Imparcial 74% 16% 9%
Communication Is Clear 83% 11% 6%
Conducta profesional 82% 11% 8%
Preparación y Atención 89% 10% 1%
Scroll to Top

Add Your Heading Text Here

Add Your Heading Text Here

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.