La Honorable Jennifer Wernersbach
del Distrito 2
Condado de Bernalillo
Evaluación: La Jueza Jennifer Wernersbach recibió, en general, calificaciones positivas por parte de los abogados. Por ejemplo, los abogados le otorgaron calificaciones positivas por prestar atención a los procedimientos judiciales, tratar de manera justa a las partes que se representan a sí mismas y asegurarse de que las partes comprendan los procedimientos judiciales. Asimismo, le otorgaron calificaciones positivas por asegurarse de que su personal administrativo se desempeñará de manera profesional y productiva, y tuviera conocimiento de las políticas y los procedimientos del Tribunal. El personal del Tribunal y los miembros del jurado otorgaron a la Jueza Wernersbach calificaciones altas en todas las áreas. El personal de apoyo (por ejemplo, los agentes del orden público, los voluntarios de CASA, el CYFD, los intérpretes, etc.) le otorgó calificaciones positivas. Asimismo, cabe destacar que sus calificaciones mejoraron en casi todas las categorías en comparación con su evaluación de 2023.
Experiencia y Educación: La Jueza Jennifer Wernersbach obtuvo una Licenciatura en Ciencias en Administración de Empresas en 1997 de la Universidad de Tulsa y un título de Derecho de la Universidad de Nuevo México en 2004. Ejerció en las áreas de derechos civiles y defensa penal en casos de delitos menores antes de ser nombrada Juez en 2021. La Jueza Wernersbach también se ha desempeñado como Juez en competencias de juicios simulados en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nuevo México desde que asumió el cargo.
PORCENTAJE QUE ESTÁ DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE EL MAGISTRADO DEMUESTRA CUALIDADES POSITIVAS EN CADA CATEGORÍA
Las columnas de “De acuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente de acuerdo” y “De acuerdo”. Del mismo modo, las columnas de “En desacuerdo” agrupan las respuestas de “Totalmente en desacuerdo” y “En desacuerdo”. Es posible que la suma de los porcentajes de “De acuerdo”, “En desacuerdo” y “Parcialmente de acuerdo/Parcialmente en desacuerdo” para cada categoría no sea igual al 100 % debido a errores de redondeo. Algunos de los porcentajes presentados en las categorías anteriores representan el promedio de más de una pregunta incluida en la encuesta.
| Abogados (n=63, 39% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Demuestra integridad | 69% | 20% | 11% |
| Justo e Imparcial | 78% | 10% | 12% |
| Aplicación y conocimiento de la ley | 65% | 18% | 17% |
| Communication Is Clear | 74% | 16% | 9% |
| Conducta profesional | 75% | 18% | 7% |
| Preparación y Atención | 84% | 10% | 6% |
| Personal de la Corte (n=29) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Conducta profesional | 97% | 3% | 0% |
| Respeta al personal judicial | 97% | 3% | 0% |
| Jurado (n=15, 26% Tasa de Respuesta) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 98% | 0% | 2% |
| Communication Is Clear | 98% | 2% | 0% |
| Conducta profesional | 100% | 0% | 0% |
| Preparación y Atención | 100% | 0% | 0% |
| Personal de Apoyo (n=13) | |||
|---|---|---|---|
| Categoría | De Acuerdo | Más o Menos de Acuerdo/ Más o Menos no de Acuerdo | No de acuerdo |
| Justo e Imparcial | 83% | 10% | 7% |
| Communication Is Clear | 80% | 10% | 10% |
| Conducta profesional | 89% | 11% | 0% |
| Preparación y Atención | 90% | 0% | 10% |